辩题：炒认沽权证亏损谁之错？

原文：韩志国：南航认沽权证是一个巨大的陷阱

发起时间：2008-03-07 18:55

正方观点:

663/814

反方观点:

34/814

第三方观点:

117/814

正方: 663 人

和讯网友 2009-05-29 12:57:40IP：60.215.177.*

无论在什么市场公平公正是首要的没有公平公正基础其他的都是空谈

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2009-01-04 14:11:31IP：222.82.8.*

开设赌馆的家伙,给你兑现的是假钞时,你还认为愿赌服输吗?

回复(0)支持(1)反对(0)

和讯网友 2008-06-30 12:22:57IP：60.219.195.*

我们要你们合理的解译

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-05-31 14:28:34IP：58.212.134.*

创设何止是陷阱？创设就是明目张胆地掠夺，是抢劫，是利益集团对弱势群体公开的剥削！！比券商更无耻的是设立制度的管理层，他们已经成为利益集团的打工仔了！！

回复(0)支持(1)反对(0)

和讯网友 2008-05-31 11:32:43IP：59.63.38.*

“南航JTP1行权比例为2：1，100亿的权证需要50亿的股票行权,而现在南航总股本才不到44亿,流通份额才10亿,只有注销到权证剩20亿份才能保证行权”。这就是为什么券商最近争先恐后地买南航JTP1注销，也是得到管理层的授意而为之。南航JTP1的产生本来就是管理层与券商勾结用来坑害广大中小投资者的一种工具。券商们恶意创设南航JTP1竟然超出一百多亿份而管理层居然还允许其创设不予于制止，反而在其快到期时提示中小投资者所谓的风险，让大家在低位认赔卖出使券商赚个盆满钵满。中小投资者在哭泣而他们却在窃笑。这就是他们的游戏规则。
广大中小投资者应该清醒了。经过最近券商的疯狂注销，目前南航JTP1被注销的还剩四五十亿份，他们的阴谋就要得逞了。手里还持有南航JTP1的中小投资者们如果不认赔卖出的话，权证到期后的份额超过20亿份，而南航流通股仅仅有10亿股，那么超出的份额如何行权，这场游戏又该如何收场呢？？？？
最后想咨询一下有关法律方面一个问题。就是我们广大中小投资者是否可以对管理层提起行政诉讼，诉之对券商的恶意创设行为不作为而使广大中小投资者的财产遭受巨大损失予以赔偿。希望散户中的法律工作者们能给予法律方面的支持。

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-05-23 11:19:05IP：123.153.79.*

拳商实在是太无耻了，专门玩弄我们这些可怜的小散，我希望大家也不要南方航空，给他的权证一个教训，他吃进去的让他从股票上吐出来！大家团结起来吧！！！！！！！！！！！！！１１１１１１１１１１１１１１

回复(0)支持(1)反对(0)

和讯网友 2008-05-23 11:16:39IP：123.153.79.*

就是！希望大家联合起来都不要买南航权证及南方航空，除非权证把我们亏的钱还给我们！

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-05-20 14:39:00IP：222.135.0.*

见过不要脸的, 没有见过上交所这样不要脸的

回复(0)支持(1)反对(0)

和讯网友 2008-05-20 14:36:15IP：222.135.0.*

无限创设,限涨不限跌,那个国家会这样

回复(0)支持(2)反对(0)

jyx2701237 2008-04-30 17:51:13IP：125.126.224.*

霸王条约是没法长久下去，即使一时得逞，将来也会承受恶果，因果循环

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-03-26 19:22:59IP：61.177.201.*

规范的股市怎么会有毫无价值可言的认沽权证让傻子们炒来炒去?可见这是一个多么不规范的股市,这是一个多么缺少诚信的社会,国人啊,哀其不幸,怒其不争!

回复(0)支持(3)反对(0)

和讯网友 2008-03-23 13:37:44IP：219.150.142.*

再举个简单的例子吧，利用这样的条件券商公司能够无偿获取利润：
1、交押金创设121.48亿份，能够获取净收入150亿元；
2、150亿元如果全部购买目前全部流通的10亿股600029南方航空，按照去年的实际情况，最高价30元还能购买50%的流通量5亿股，如果从最初股改后的刚开始计算，平均成本15元就能购买全部流通股10亿股；
3、如果券商不卖购入的600029，股价能够跌到7.43元么？不可能。所以到期后，创设的580989全部自动注销，押金全额退回。如果券商利用一些技术水平，多挣一些600029散户的钱，因为持仓量巨大，更容易挣吧？
4、结果呢：券商零成本拥有600029南方航空全额上市股份，卖多少算多少！

所以，这次欺骗抢劫散户的方式其实在于：
1、创设的权证超过了合理的数量；
2、创设的权证期限和原来的14亿相比属于不合法的，提供保证的时间太短；

因此，具体可以不注销的规定应该不算是不合理的，但是这两条是非常不合法的不合理的欺骗散户的：
1、创设权证必须延长时间，
2、必须符合相应股权的数量。

如果上述两个条件不一样，必须和原来的14亿份区分开来。

请高手指教！

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-03-17 14:41:28IP：125.42.11.*

没有内在价值为什么还要不厌其烦的被证交所批准创设和交易，显然其中之缘由不言而喻，那就是个别人从中谋取了巨大的好处．我们强烈要求有关部门为广大投资者晚会损失

回复(0)支持(1)反对(0)

和讯网友 2008-03-12 11:45:20IP：123.6.221.*

有钱你就买吧！！！！！！！！！！！！！！！！！！

回复(0)支持(1)反对(0)

和讯网友 2008-03-12 11:44:04IP：123.6.221.*

买的都是傻蛋(券商除外）

回复(0)支持(1)反对(0)

和讯网友 2008-03-12 10:34:24IP：121.20.223.*

投票怎样？参战又怎样？赔都赔了，什么都改变不了

回复(0)支持(2)反对(2)

和讯网友 2008-03-11 21:52:28IP：220.163.125.*

我有问题问总理，请问那个姓文的代表总理吗

回复(0)支持(2)反对(0)

和讯网友 2008-03-11 02:55:34IP：83.249.250.*

创设权证就是不公平，凭什么券商可以随意创设权证，这不是降低散户风险，而是风险在无限放大！

回复(0)支持(2)反对(0)

和讯网友 2008-03-11 02:13:16IP：116.19.239.*

中途搞的创设，而且是当天创设当天就上市，有谁能服

回复(0)支持(4)反对(0)

和讯网友 2008-03-11 00:29:30IP：124.72.34.*

关键是券商疯狂的创设,而其他人又不可以,这一点是非常不公正的,居于到时是零还是多少买的人都是认了.所以错在于上交所,就不知道上交所搞创设的家伙从中收到多少黑钱,我想无利可图的事他们会那么积极吗????

回复(0)支持(1)反对(0)

[更多]

和讯网友 2008-05-27 14:58:01IP：121.228.28.*

权证就是给老百姓发工资的

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-05-27 14:57:07IP：121.228.28.*

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-03-19 21:20:57IP：124.64.41.*

愿赌服输

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-03-11 07:39:03IP：218.57.200.*

那些说"玩南航沽权找死"的人,他现在正盘算下一步怎样介入呢.

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-03-11 07:26:42IP：218.57.200.*

补充一句:五粮沽权已经一文不值了,可这话怎么就没有人出来提醒一下散户注意呢.

散户朋友,擦亮眼睛时刻注意鸡构的阴险.

回复(0)支持(4)反对(0)

和讯网友 2008-03-11 07:19:23IP：218.57.200.*

我已经有预感:管理层绝对不敢再推出沽权啦!咳,失落失落多失落!

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-03-11 07:03:25IP：218.57.200.*

看到很多人说沽权不能玩了,让我非常激动.也就是沽权的大戏就要开幕了!

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-03-11 00:01:33IP：218.57.200.*

好了，该说的都说了，但愿能对你有所帮助。

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-03-10 23:55:13IP：218.57.200.*

我身边就有很多人，就是搞不明白权证是怎么回事。

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-03-10 23:52:39IP：218.57.200.*

还有一种可能，在前面人家创设时，他还搞不明白，现在才相通，恼羞成怒。

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-03-10 23:47:52IP：218.57.200.*

沽权的规则就这样了,老早就这样了,为什么现在才有人出来骂,很简单:一定是没赚到钱才骂.骂是没有用的，当前应该是怎样利用他、它、它。

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-03-10 23:37:29IP：218.57.200.*

如果机构看到我的留言,我相信明天的580989就会有所反映,我也早想好了今后应对的办法.这就叫窗户纸要么不捅破,捅破就要再糊起来.

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-03-10 23:28:09IP：218.57.200.*

也许你觉得他2元创设即可卖出,等到1厘钱再购回消掉大赚一把;但是难道就不会出现让他4元购回消掉的时候.如果机构看到我的流言,回咱么想,难道你现在还不忙着回购吗.希望管理层再推出几只沽权,达到这个效果,堵住骂着的嘴.

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-03-10 23:18:57IP：218.57.200.*

前面沽权的尴尬,原于国有股减持,你想它减还减不掉呢,怎能要你的沽货.但事情往往出乎管理层预料,说不定南行到时候还真是吃不了兜着走.

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-03-10 23:01:06IP：218.57.200.*

走着瞧吧,哈哈

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-03-10 23:00:29IP：218.57.200.*

580989不会进入仙轮.

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-03-10 22:59:20IP：218.57.200.*

我喜欢沽权,玩的就是心跳,希望今后再上几只沽权.还是那句话:股市有风险,玩不了就靠边站.

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-03-10 22:54:23IP：218.57.200.*

我怎么也不相信象韩志国玩不了沽权.
玩不了沽权就别玩,赔了钱只能是自己本事不行.其实沽权就是股价期货,很有规律,跟股指期货一样.
将来推出股指期货,你赔了钱,难道也怨股指期货.恐怕没人理会你.

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-03-10 22:50:59IP：218.57.200.*

07年5月24日,格林斯潘提醒A股风险,为什么你就不相信,为什么就想不到沽权.可是就有人想到了,赚几倍是必然的.机会总是偏向有头脑的人.

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-03-10 15:51:12IP：220.173.43.*

都是这样的咯

回复(0)支持(0)反对(0)

[更多]

和讯网友 2008-03-16 16:40:34IP：117.42.210.*

我一个小散户被他们抢去了20000多元,该如何起诉上交所?所有散户联合起来到上交所上访,不行就上北京找总理,请大家告诉我.

回复(0)支持(3)反对(0)

和讯网友 2008-03-11 12:06:24IP：124.72.34.*

希望中纪委能查查上交所搞创设的,肯定有问题,黑了不少,这都是老百姓的血和汗呀

回复(0)支持(1)反对(0)

和讯网友 2008-03-11 01:56:44IP：121.28.39.*

既然分文不值，还恶搞。无耻！

回复(0)支持(1)反对(0)

和讯网友 2008-03-11 00:40:00IP：58.46.179.*

预知牛市中的580989上市后的价值概率为0，却允许一文不值的南枯推出14亿份以对价换取流通权，此含故意一。明知流通股东14亿份在无条件交换时已吃了风险大亏了，却在开盘涨停数日后市场承接者高位接筹后袭击式创设，此含故意二。可以预见无限创设后一方暴利，一方损极的情形下依然不顾股改和谐，市场和谐而终止创设，纠正不公，此含故意三。。。。。。

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-03-10 22:32:42IP：218.57.200.*

沽权就是股价期货.不会玩就先观察.赔了钱就是本事不行,就象玩所有的期货一样.

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-03-10 22:26:29IP：218.57.200.*

沽权是个好东西.今后应再发几只.

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-03-10 19:42:35IP：219.147.67.*

完全不对等的待遇.违反三公原则.违反保护弱者的原则

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-03-10 19:41:03IP：219.147.67.*

完全不对等的待遇.违反三公原则.违反保护弱者的原则

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-03-10 19:40:29IP：219.147.67.*

完全不对等的待遇.违反三公原则.违反保护弱者的原则

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-03-10 16:13:57IP：210.49.72.*

行权价不合理，随意创设，如同抢劫，但没人强迫你买

回复(0)支持(0)反对(0)

和讯网友 2008-03-09 21:07:52IP：123.128.17.*

989上市当天就是废纸,这里面有南航的无耻,

回复(0)支持(3)反对(0)

和讯网友 2008-03-09 16:23:36IP：222.84.39.*

顶,大户与散户间的信息量本来就不对称.管理层还打着维护国家,集体利益的口号和券商搞帮扶,太缺德了
难道老百姓穷了,企业有钱了国家也叫发达拉
官商勾结

回复(0)支持(1)反对(0)

和讯网友 2008-03-09 12:16:25IP：222.213.204.*

完全不对等的待遇.违反三公原则.违反保护弱者的原则

回复(0)支持(2)反对(0)

和讯网友 2008-03-09 10:49:19IP：60.17.229.*

既然券商可创设为什么我们散户就不能创设,如果散户不能创设就是掠夺

回复(0)支持(1)反对(0)

和讯网友 2008-03-09 01:10:01IP：121.204.116.*

南航认沽权证是一个巨大的陷阱，创设可以也要有个条件吧，竟然创到不可能行权的天文数量来。
说白了，就是抢钱。而且是打着保护中小投资者利益晃子的旗号，相关部门联合一起赤裸裸的抢
中小投资者的钱。
但有什么用呢？他都说白了抢你的就抢你的，你去告呀！去投诉，去上访……，总之，你爱怎么着就怎么着吧！
苦呀，去告吧没有人受理，去投诉吧，他们本来就是一家的，去上访吧，没有人会理你的。
总之，一句话，吃定你了。谁叫你是……

回复(0)支持(5)反对(0)

和讯网友 2008-03-09 00:50:11IP：124.133.109.*

质疑和讯网，发表的访谈跟老韩blog里贴出的访谈不一样，有删节。和讯无论在这场辩论里支持哪一方，总还是要做的公正些，毕竟是有头脸的网站。老韩说的对，“南方航空的总股本才43.74亿股，券商创设的权证却超过了120多亿份？这不是在开天大的玩笑吗。”
“如果是公平、公正的话，创设权证就不应是券商和机构的专利，散户和其他投资者也应该具有创设的权利，这样才能体现市场经济的风险与收益相对称的原则。不允许券商以外的投资者创设，这是对现代市场经济原则的背离和嘲弄，也是中国股市制度不公的集中体现。权证创设不公是中国股市制度不公的一个侧面，从这个意义上说，权证创设制度既荒唐又无耻。”

回复(0)支持(2)反对(0)

和讯网友 2008-03-08 21:37:46IP：59.52.127.*

支持韩老师，反对不公平的创设

回复(0)支持(4)反对(0)

和讯网友 2008-03-08 21:36:37IP：59.52.127.*

如果你要可以控制的话，散户也可以创设，让所有人创设，为什么只让券商创设，不允许别人创设？为什么有的人可以，有的人不可以？这是中国股市市场规则最大的不公。权证创设不公是中国股市不公的集中反映。权证是既荒唐又无耻。

回复(0)支持(4)反对(0)

和讯网友 2008-03-08 19:23:13IP：61.53.233.*

我觉得，因为创设权证亏钱的投资者可以联合起来，起诉上交所，因为规则显失公平，违反民法通则！

强烈支持！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

回复(0)支持(5)反对(0)

和讯网友 2008-03-07 22:24:53IP：222.81.82.*

我觉得，因为创设权证亏钱的投资者可以联合起来，起诉上交所，因为规则显失公平，违反民法通则！

回复(0)支持(8)反对(0)

[更多]